Portada :: Mundo
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 15-01-2010

ste es el Poder

Paolo Barnard
www.paolobarnard.info

Traducido por Riccardo Micco y revisado por Caty R.


Una colosal y omnicomprensiva mquina dirige el sistema desde lejos. Muy a menudo borra decisiones democrticas, vaca la soberana de los Estados y se sobrepone a los gobiernos elegidos (Presidente Lula Da Silva en la Cumbre Mundial sobre el Hambre, 2004).

Aqu estn los nombres del Poder, quines son, dnde estn, qu hacen. As los podris reconocer y saber quin decide realmente en la actualidad cmo vivimos. Os podris quitar ese aire de despiste que tenis cuando alguien os pregunta: Pero, quin es exactamente el sistema? y respondis sin demasiada conviccin: las multinacionales, el imperio, los polticos. Despus de haber contado cundo y dnde naci el Poder (en As fue como morimos) es hora de hablar de la actualidad. Pero antes hay que hacer una breve premisa.

Generaciones de ciudadanos se han criado con la conviccin absoluta de que el poder estaba en los coches negros que salen de los ministerios y en los parlamentos nacionales. Desgraciadamente este hbito mental es tan profundo que hablar de algo distinto se ve con incredulidad y burla. Pero es cierto: lo que todo el mundo cree que es el Poder no es ms que un puado de tteres a los que el autntico Poder deja que jueguen en un pequeo patio suministrndoles un poco de dinero, pero que tienen que cumplir las rdenes que les imparten. Dichas rdenes son las verdaderas decisiones importantes que dictan cmo tenemos que vivir todos. En resumen, la cuestin es la siguiente: luchar contra los equipos de segunda (los polticos que estn en el parlamento, sus corrupciones y escndalos) es til, nadie puede negarlo, pero no cambia los problemas capitales de nuestra vida (trabajo, salud pblica, economa...), porque los orgenes de estos problemas no estn en los parlamentos. O entendemos esto, o nos quedaremos bloqueados.

Est en el aire

En primer lugar hay que comprender que actualmente el Poder es sobre todo una idea econmica. El Poder est en el aire, tenis que imaginar que existe algo metafsico, esa idea, que nos envuelve y que dice: Pocos elegidos debern recibir el poder otorgado por muchos. Esos muchos estarn en los mrgenes esperando confiados en que recibirn el bien desde arriba. Que los gobiernos se aparten y dejen que eso ocurra.

Alguien la habr reconocido: es la vieja teora del Trickle Down Economics de Ronald Reagan y Margaret Thatcher, o sea el neoliberalismo, la escuela de Chicago, el mercado libre. Esta idea econmica gobierna todos los actos del Poder, y consecuentemente nuestras vidas, y est presente en cada actuacin de los gobiernos, administraciones y empresas. Esta idea condiciona tu vida, est en los lugares donde vives, en tu trabajo y no es algo lejano. Su fuerza nos envuelve desde hace 35 aos, exactamente como el aire que respiramos. A ver si me entendis: la respiran sin parar los hombres y mujeres de Poder, desde que empiezan el colegio hasta la muerte, porque la encuentran en cualquier lugar que frecuentan, en los parlamentos, en los consejos de administracin, en los bancos, en los debates y foros a los que acuden, donde se conocen y colaboran. Estn subyugados por l, hipnotizados. En torno a esa ideologa se han creado rganos muy poderosos cuya tarea es que la idea se vuelva realidad, nada ms. Esos hombres y mujeres son la parte fsica del Poder.

El Club

El primer rgano del Poder es el Club, o sea, la agrupacin de los poderosos en lugares exclusivos. Quines son? Financieros, industriales, ministros, abogados, intelectuales, militares y polticos elegidos cuidadosamente. El Club nunca est en los lugares donde pensamos que est, en los parlamentos, las fiscalas, los ministerios o los negocios. Est formado por personas procedentes de esos lugares que sin embargo se renen siempre lejos de ellos y en privado. Esto quiere decir que cuando esas personas se sientan en las instituciones democrticas slo ejecutan las decisiones que han tomado en el Club. El Club tiene nombres distintos dependiendo de donde se rena. Toma el nombre de Comisin Trilateral si los miembros se renen en Washington, Tokio, Paris o Ginebra. La Trilateral naci en 1973 como un grupo de poderosos estadounidenses, europeos y japoneses; en dos aos dise las reglas para la muerte de la izquierda y de la democracia participativa y dict el predominio de la lite sobre las masas de ciudadanos a las que hay que reducir a consumidores apticos. Tiene 390 miembros, entre los ms conocidos estn (y estaban) Henry Kissinger, Jimmy Carter, David Rockefeller, Zbigniev Brzezinski, Giovanni Agnelli, Arrigo Levi, Edmond de Rothschild, George Bush padre, Dick Cheney, Bill Clinton, Alan Greenspan, Peter Sutherland, Takeshi Watanabe, Ferdinando Salleo; acadmicos (Harvard, Corea University, Sel, Universidad Nova de Lisboa, Bocconi, Princeton); banqueros (Goldman Sachs, Banque Industrielle et Mobilire Prive, Japan, Development Bank, Mediocredito Centrale, Bank of Tokyo-Mitsubishi, Chase Manhattan Bank, Barclays); embajadores, petroleros (Royal Dutch Shell, Exxon), ministros, industriales (Solvay, Mitsubishi Corporation, Coca Cola, Texas Instruments, Hewlett-Packard, Caterpillar, Fiat, Dunlop); fundaciones (Bill & Melinda Gates Foundation, The Brookings Institution, Carnegie Endowment). Esta gente decide cada ao sobre temas como el sistema monetario, el gobierno global, cmo gobernar el comercio internacional, enfrentarse a Irn, energa, seguridad y cambio climtico, fortalecimiento de las instituciones globales. O sea, todo. Y basta con leer sus informes (pblicos) para comprender que sus decisiones se hacen realidad en las polticas de cada pas.

Cuando el Club necesita ms intimidad se cita en lugares menos visibles que las grandes capitales y toma el nombre de Grupo Bilderberg, aunque ste slo es el nombre que le dieron los medios de comunicacin por el hotel holands donde se reunieron por primera vez en 1954. Esta organizacin est compuesta por las mismas personas de arriba ms otras que rotan, con una diferencia: a este grupo acceden polticos y monarcas actualmente en el poder, mientras que en la Trilateral son casi siempre ex polticos y ex monarcas. Desde luego hablamos siempre de la misma raz, dado que la Trilateral naci de una costilla del Bilderberg. El Bilderberg es mucho ms secreto que la Trilateral porque en sus orgenes trataba temas militares. De hecho, por este grupo pasan muchos generales de la OTAN. Esto le ha dado la peculiaridad de que en su interior los poderosos pueden, digamos, despojarse de sus disfraces y sentirse libres, expresar sin miedo lo que piensan o quisieran sin obligaciones. Aqu est el peligro de este grupo, porque los deseos ms inconfesables del Poder no encuentran ningn freno institucional y de aqu viene la tradicin de mantener en torno al Bilderberg un secretismo absoluto. No existen listas oficiales, aunque una lista de miembros (siempre desmentida) se puede encontrar en Wikipedia. Algo que no se puede desmentir es una relevante declaracin del vizconde Etienne Davignon, presidente del grupo Bilderberg en 2005, que en una entrevista en la BBC dijo: En los debates anuales sistemticamente tenemos en nuestra mesa a los internacionalistas, o sea los que apoyan la OMC (Organizacin Mundial del Comercio), la cooperacin transatlntica y la integracin europea. Mejor dicho: los tericos del mercado libre con poder supranacional y los padres del Tratado de Lisboa, que es el golpe de Estado europeo que nos convertir en ciudadanos gobernados por burcratas. Otra vez decisiones inapelables sobre el mercado del trabajo, pensiones, servicios sociales, impuestos tomadas en Bruselas y en el BCE despus de que se tomaran en el Bilderberg.

Para que tengis una idea de cmo estos clubes y otros rganos son en realidad un nico bloque que comparte los mismos personajes, tenemos el ejemplo de Peter Sutherland, un don nadie a nuestros ojos. Esta persona ha dirigido la petrolera British Petroleum, el banco Goldman Sachs, la universidad The London School of Economics (una de las canteras de ministros de Economa del mundo). Tambin fue Alto Representante de la ONU para Inmigracin y Desarrollo, Director de la OMC, miembro de la Comisin Europea (el gobierno de Europa) y ministro de Justicia de Irlanda. Por supuesto le encontramos en la Comisin Trilateral y en el grupo Bilderberg.

La Organizacin Mundial del Comercio

Se llama World Trade Organization en ingls, naci en 1994 y es ms poderosa que cualquier Estado o parlamento. Agrupa a 153 pases en una nica sede en Ginebra, donde se deciden las reglas del comercio internacional. Hablamos, prcticamente, de toda la economa mundial, de la produccin, de nuestros puestos de trabajo, de lo que compramos, lo que comemos, los frmacos que tomamos, lo que nos interesa directamente. Todas esas decisiones se toman all, y lo mismo que las reglas que impone el Tratado de Lisboa, los convenios de la OMC son supranacionales, es decir, ms poderosos que las reglas y leyes de cada Estado. Es imprescindible que dichas reglas tan fuertes se tomen de la manera ms democrtica posible. En la OMC, igual que en la Unin Europea, no lo son. Su organizacin est a favor de los pases ms ricos porque los pases ms pobres no tienen recursos econmicos y humanos suficientes para controlar el inmenso trabajo de diseo de los convenios (27.000 pginas de legislacin internacional muy complicada, 2.000 reuniones anuales) y de hecho no tienen voz sobre el proceso de legislacin.

El timonel de todos los convenios es el denominado grupo QUAD, formado por EEUU, Japn, Canad y Europa. Pero el conjunto de Europa est representado por la Comisin Europea que ningn ciudadano europeo ha elegido, y para ser ms precisos, la realidad es que quien decide por 350 millones de personas es un puado an ms pequeo de burcratas: el misterioso comit 133 de la Comisin: apuesto a que nadie que est leyendo estas lneas conoce a sus miembros. En el Parlamento italiano se firman estos convenios sin ni siquiera leerlos.

Si un pas se opone a las reglas de la OMC puede ser juzgado por un tribunal interno (Dispute Settlement Body) que posee poderes enormes. Aqu tambin sera imprescindible un control democrtico de este tribunal, que est formado por tres! personas elegidas con criterio oculto y cuyas decisiones son inapelables. Un fallo de este tribunal puede subvertir leyes a expensas de millones de ciudadanos, tambin en los pases ricos: hace pocos aos Europa fue condenada a indemnizar a EEUU con millones de euros por el rechazo a importar carne inflada de hormonas. Ni siquiera EEUU tiene poder sobre la OMC. Obama, despus de la cada de los mercados financieros y bajo presiones de su ciudadana, haba decidido nuevos controles ms restrictivos sobre los bancos y sus especulaciones. Una regla de la OMC lo ha parado: el Convenio sobre Servicios Financieros prohbe al gobierno de EEUU controlar a los grandes bancos. Y, sabis quin, hace pocos aos, llev a debate este convenio? Timothy Geithner, el actual ministro de Economa de EEUU, que es tambin uno de los miembros del grupo Bilderberg.

Lo que sigue es un ejemplo del poder de la OMC:

  1. Tiene el poder de sobreponerse a las polticas de salud pblica de todos los pases (Convenio Sanitario)
  1. Priva a los ciudadanos del derecho a conocer en qu condiciones se producen los bienes comprados y obstaculiza la comprensin de las etiquetas en los productos, con consecuencias para los derechos de los trabajadores y el medio ambiente. (Convenio de Barreras Tcnicas del Comercio)
  1. Impone a los pases los mismos niveles de competicin para las empresas multinacionales y las empresas locales, perjudicando a estas ltimas y en consecuencia la creacin de riqueza y empleo en los pases pobres. Estas polticas de favorecer el desarrollo de los pases se considera una discriminacin del mercado libre. (Convenio de Contratos Nacionales y otros)
  1. Las patentes de la mayora de los frmacos, de vegetales usados para la produccin de frmacos y de semillas agrcolas estn en manos de pocas multinacionales que se permiten patentar formas de vida, y todo para 20 aos. Todo esto est en la base de la falta de medicamentos en los pases pobres. (Convenio TRIPS).
  1. Promueve la privatizacin de todos los servicios pblicos y sociales, salud, educacin, agua, sin garantizar el derecho al acceso a estos servicios bsicos a quienes no puedan pagarlos. (Convenio GATS, en fase de aprobacin).

Os recuerdo que todos estos convenios estn por encima de las leyes nacionales de cualquier pas, desechando as las decisiones de los polticos locales en temas importantes.

Las sugerencias

Quin est detrs de los polticos que decretan las leyes econmicas, hasta la ley de presupuestos? Los apuntadores. Quines son? Los lobbies, a cuyos miembros reciben los polticos en privado y que sugieren el contenido de las leyes, e incluso los programas de las campaas electorales. Las lobbies no son una invencin fantstica. Son sociedades con nombres y apellidos, despachos, presupuestos enormes y que tienen como miembros a los mejores representantes del Poder.

En primera lnea estn los lobbies internacionales, luego los europeos y los nacionales. Hablando de los italianos, stos no llegan nunca al poder de los lobbies en EEUU y Europa, pero se calcula que cuentan con ms de mil personas y que el dinero gastado ascienda a ms de 30 millones de euros anuales. Los gastos mayores son para los partidos ms fuertes, pero sorprende que un pequeo partido de centro derecha como la UDC haya cobrado 2.200.000 euros en 2008, casi todos procedentes de la constructora Caltagirone. Os pido que reflexionis sobre qu libertad puede tener el secretario de UDC a la hora de perfilar las leyes en los campos de la construccin y el urbanismo. Tampoco es un secreto que el controvertido puente del estrecho de Messina no es una idea de Berlusconi, sino del constructor Marcellino Gavio, primero en la lista de las empresas adjudicatarias de su construccin y tambin el primer patrocinador del partido de Berlusconi, con 650.000 euros anuales.

Qu se puede decir de los lobbies estadounidenses? En EEUU, desde hace mucho tiempo, los lmites entre stos y el poder poltico son muy difusos, realmente no se ve dnde terminan los primeros y dnde empieza el segundo. Habra mucho que contar, una historia muy larga que se puede resumir en algunos apuntes:

1. El lobby del petrleo y la administracin de George W. Bush: dos guerras ilegales y sangrientas, 2 millones de muertos, crmenes de guerra, la comunidad internacional en peligro, el precio del petrleo por las nubes y las ganancias de las petroleras tambin. Quin lo decidi? Los miembros de las multinacionales del petrleo, energa y armas: Dick Cheney, James Baker III, Kenneth Lay, Frank Carlucci, Robert Zoellick, Thomas White, George Schultz, Jack Sheehan, Don Evans, Paul ONeil; todos al servicio de Shell, Mobil, Union Carbide, Huntsman, Amoco, Exxon, Alcoa, Conoco, Carlyle Group, Halliburton, Kellog Brown & Root, Bechtel y Enron. George W. Bush es el poltico ms untado en la historia de EEUU: slo de los lobbies citados recibi 1.700.000 dlares.

2. El lobby financiero y Barak Obama: en 2008 cayeron los bancos de EEUU despus de defraudar a millones de ciudadanos y muchos bancos por todo el mundo, 7 millones de estadounidenses en el paro, la economa mundial al carajo. Obama decidi una hemorragia de dinero pblico para salvar a los bancos y reactivar la economa (5 billones de dlares y hasta 11 millones previstos) sin que ni uno de esos banqueros delincuentes acabase en una celda. Al contrario: el gobierno de EEUU ha convocado, para solucionar los desastres de la crisis, a los mismos que la crearon. En lugar de dejarlos quebrar y emplear el dinero pblico para ayudar a las familias pobres, Obama y su secretario del Tesoro, Timothy Geithner, les han dado dinero para que compren las deudas de los bancos. Funciona as: esos delincuentes recibieron por parte del gobierno el 85% del dinero necesario para comprar esas deudas. Si las cosas van bien, o sea si volvieran a tener beneficios, las ganancias sern todas de ellos, si van mal, las perdidas sern mnimas porqu no tendrn que devolver ese 85% al pas (non-recurse loans). Es el socialismo al limn: las prdidas son de los contribuyentes y las ganancias de los inversores privados. No basta con eso: el presidente propuso, en el verano de 2009, una reglamentacin de los mercados financieros que el Washington Post ha ridiculizado como Sin ningn anlisis de las causas de la crisis y sin ningn control sobre los hedge funds, los equity funds y las inversiones estructuradas. Pregunta: Cunto dinero recibi Obama durante la campaa electoral de los lobbies financieros? Respuesta: 38 millones de dlares. Entonces, quin manda? Luego estn los 45 millones de estadounidenses sin seguro mdico. Obama propone una falsa reforma de la salud pblica para asegurar a los excluidos, de hecho esta reforma no tiene nada de pblica y es un gran regalo a las aseguradoras. Pregunta: Cunto recibi Obama durante la campaa electoral del lobby de los seguros? Respuesta: 20 millones de dlares. Entonces, quin manda?

Washington est invadida todos los das por entre 16.000 y 40.000 grupos de presin cuya percepcin del poder es tan cristalina que uno de ellos, Robert L. Livingston, hizo famosa la frase: Hay negocios sin lmites para nosotros all pronunciada mirando el Congreso.

Uno de los poderes ms importantes en EEUU, son los lobbies judos. Aqu hay un debate entre quienes piensas que ellos gestionan realmente la poltica exterior de EEUU y los que lo niegan. Yo creo ms en la primera opcin, pero el sentido no cambia, de hecho nos encontramos con que condicionan mucho al gobierno ms poderoso del mundo. Algunos ejemplos: en la primavera de 2002, justo mientras el ejrcito israel invada una vez ms los Territorios Ocupados con las masacres de siempre, un grupo de estadounidenses que apoyaba a Israel organiz un debate en Washington y como representante de la administracin de George W. Bush se envi al viceprimer ministro de Defensa Paul Wolfowitz, notable conservador ultraderechista y abiertamente a favor de la nacin hebrea. El desaparecido Edward Said, catedrtico de Ingls y Literatura Comparada de la Universidad de Columbia de Nueva York, y uno de los intelectuales estadounidenses ms respetados del siglo XX, cont una ancdota de aquella reunin: Wolfowitz hizo lo mismo que todos, alab a Israel y le ofreci apoyo incondicional, pero inesperadamente cit algo sobre el sufrimiento de los palestinos y por esas pocas palabras se alzaron protestas tan feroces y por un tiempo tan largo que no pudo terminar y tuvo que abandonar la sala. Estamos hablando de uno de los polticos ms poderosos de la poca, de quien muchos decan que estaba detrs de todas las actuaciones del Presidente de EEUU, pero bastaron tres palabras equivocadas para ser humillado pblicamente por personas que, obviamente, se consideraban ms poderosas que l. Los lobbies judos tienen muchos nombres: AIPAC (American Israel Public Affairs Committee), ZOA (Zionist Organization of America), AFSI (Americans for a Safe Israel), CPMAJO (Conference of Presidents of Major American Jewish Organisations), INEP (Institute for Near East Policy), JDL (Jewish Defense League), Bnai Brith, ADL (Anti Defamation League), AJC (American Jewish Committee), Haddasah. Un frente que segn el citado Edward Said puede destruir una carrera poltica con slo firmar un cheque. En 1992 George Bush padre tuvo la osada, a pocos meses de la campaa electoral, de amenazar a Tel Aviv con el bloqueo de 10 millones de dlares de ayuda si no paraba la construccin de nuevas colonias judas en los Territorios Ocupados. Mal hecho: las lobbies dieron la espalda a Bush y financiaron a Bill Clinton y los electores judos, que ya en su mayora votaban al Partido Demcrata, se desvanecieron y finalmente Bush perdi el 23% de los votos judos.

Europa. La Comisin Europea en Bruselas es el verdadero centro de decisin del continente. En Bruselas recorren las calles de 15.000 a 20.000 grupos de presin que gastan un billn de euros anuales para hacer sugerencias a los que hacen las leyes. stos son los nombres de los grupos principales: International Chamber of Commerce (ICC), Investment Network (IN), European Roundtable of Industrialists (ERT), Liberalization of Trade in Servicies (LOTIS), European Banking Federation, International Capital Market Association. El Investment Network se reuna directamente en el edificio de la Comisin Europea y el TABD recopilaba su lista de deseos, la entregaba a la Comisin y pretenda un informe escrito sobre los deseos que se haban cumplido. Las empresas representadas son miles: Fiat, Pirelli, Barilla, Canon, Kodak, Johnson & Johnson, Motorola, Ericsson e Nokia, Time Warner, Rank Xerox e Microsoft, Boeing, Dow Chemicals, Danone, Candy, Shell, Microsoft, Hewlett Packard, IBM, Carlsberg, Glaxo, Bayer, Hoffman La Roche, Pfizer, Merck, y bancos, aseguradoras, inversores paramos aqu.

El riesgo es perder de vista el centro de la cuestin: el asedio al que los lobbies someten a los polticos. Es un verdadero delito contra la democracia. Hoy en da han derribado el principio de un pas civilizado segn el cual los representantes elegidos por el pueblo tienen que cumplir los intereses de quien los eligi y proteger a las minoras.

Think Tanks

Tanques de ideas, en su traduccin, y son exactamente eso, fundaciones donde se encuentran los mejores cerebros para elaborar ideas. Su poder est en el asunto que abre este mismo artculo, o sea, las ideas de dominar la Historia y la poltica, y sobre todo la idea econmica. Lewis Powell lo comprendi muy bien en 1971 cuando se dio paso al rescate de las lites en contra de la democracia participativa (ver As fue como morimos). Powel escribi: Hay una guerra ideolgica contra el sistema de la empresa y los valores de Occidente. La palabra ideolgica es la clave de lectura y quiere decir que si las derechas econmicas queran reconquistar el mundo y subyugar la poltica, tenan que armarse de ideas que lograsen socavar cualquier otro sistema de vida. Y de ah nacieron los primeros Think Tanks como Heritage Foundation, Manhattan Institute, Cato Institute, o Accuracy in Academics. Su estrategia era sencilla: recolectar muchos fondos de gente muy adinerada, convocar a las mentes ms brillantes de las universidades, adoctrinarlas y reenviarlas a la sociedad para envolverla con sus ideas. Para que tengis una idea del impacto que han tenido estas fundaciones, cito algunos hechos. Slo en el campo del libre mercado, la idea econmica del Poder, hay 336 fundaciones por todo el mundo, hasta en frica, India y China. Algunas tienen un nombre por el cual se entiende muy bien su programa: Minimal Government, The Boss, Philanthropy Roundtable. Una de las ms famosas y agresivas es el Adam Smith Institute de Londres, que tiene el siguiente lema: Ayer nuestras ideas estaban consideradas a un paso de la locura, hoy estn a un paso de los parlamentos. Esto demuestra que la poltica es el ttere o, mejor dicho, la mano ejecutiva del Poder. Los ms listos de vosotros seguramente habris observado que a menudo encontramos a los ministros de Economa, los jefes de los bancos centrales y a veces a los propios jefes de Estado en cenas y debates de estas fundaciones (en Italia el gobernador del Banco de Italia, Draghi y el ex primer ministro Prodi). Parecen cenas y debates aburridos, en realidad banqueros y dirigentes all dan cuenta de sus actos al Poder. En 1982, el Adam Smith Institute public el Omega Project, un informe que tena como objetivo proporcionar patrones detallados para cada gobierno basados en los principios del mercado libre, impuestos mnimos, reglas mnimas para los negocios y las empresas y gobiernos ms marginales. Todo esto est a un paso de los parlamentos en casi todo el mundo.

El Tribunal de los Inversores y Especuladores Internacionales

Era el 16 de septiembre de 1992, mircoles. Aquel da una sola persona decidi hundir a Gran Bretaa. Repito: no a Burkina Faso, sino a Gran Bretaa. Y lo hizo. George Soros, un especulador internacional, vendi en un momento unos 10 billones de libras, colapsando as la divisa inglesa que fue expulsada del entonces Sistema Monetario Europeo. Soros se benefici de 1 billn de dlares a expensas de millones de ingleses que lloraron durante meses.

En agosto de 1998, en el caluroso verano de Nueva York, otra persona hizo caer los mercados. John Meriwether, un inversor y especulador internacional, haba jugado sucio durante aos vendiendo a muchos bancos 4,6 billones de dlares de inversiones de alto riesgo. Su sociedad, Long-Term Capital Management, era conocida en Wall Street porque los miembros se presentaban como Los patrones del Universo. Meriwether perdi todo en un da y la Reserva Federal tuvo que acudir al rescate con el dinero de los contribuyentes.

El ao pasado, en un despacho londinense de la aseguradora AIG, otra persona, otro inversor internacional, Joseph Cassano, llam a la Casa Blanca y comunic que estaba por mandar al carajo la economa de EEUU. Y lo hizo. Esta vez el fraude era de 500 billones de dlares, los bancos de todo el mundo estaban implicados. Pnico mundial, fin del crdito a familias y empresas y comienzo de la crisis econmica ms fuerte desde el ao 1929. En definitiva, lagrimas amargas para las familias de Toronto como para las de Npoles, en Cincinnati como en Lyon, en Sofa como en Madrid. Por no hablar de los pases pobres

Tres historias terribles y autnticas que demuestran el poder de los inversores y especuladores internacionales de los cuales casi nunca se habla. En la actualidad existe un puado de individuos capaces de mover cantidades de dinero tan grandes como para colapsar en pocas horas la economa de un pas del primer mundo, o sea de millones de trabajadores con sus familias y de empresas que cierran. Sus decisiones son inapelables. Hay que figurarse (si es posible hacerlo hablando de nmeros tan enormes) que en las bolsas del mundo se mueven unos 525.000 billones de dlares slo en productos financieros de alto riesgo. 525.000 billones El PIB de EEUU es de 14.000 billones de dlares. Entendis? Pases en la periferia del capitalismo como Italia y Espaa dependen mucho de los inversores internacionales, que aportan hasta 40 billones de euros anuales, unos cuatro presupuestos del Estado. Pensad lo que podra ocurrir si desaparecieran de nuestra economa. En 2008 en Italia las inversiones extranjeras bajaron al 57% dando como resultado la prdida de muchos miles de puestos de trabajo en 2009. El Estado se ha visto despojado de una cifra equivalente a un presupuesto completo. Esta tirana del Poder tiene el nombre de Capital Flight y es interesante el candor que se usa en la Web Investors.com para describir esta prctica: Capital Flight es el movimiento de dinero en busca de mayor beneficio un flujo enorme de capitales que sale de un pas, a veces tan enorme que influye en todo el sistema financiero de una nacin. Lstima que por el medio haya millones de seres humanos. Otro ejemplo es Francia, otro Estado poderoso castigado con una fuga de 125 billones de dlares por una ley de reglamentacin de mercados poco agradecida al business.

Conclusin

Los rganos del Poder no se limitan a stos: estn el World Economic Forum, el Codex Alimentarius, el FMI, los Bancos Centrales, las multinacionales farmacuticas. Pero los citados arriba son los principales. Quiero dedicar algunas lneas a las mafias regionales, consideradas parte del Poder (y no puedo entrar aqu en el problema italiano). La lucha contra ellas es por supuesto una prioridad por la violencia que practican, pero el poder que tienen sobre la sociedad es poco comparado con lo descrito arriba. Sirva de ejemplo un servicio de la BBC. En la transmisin Panorama en 1994 un infiltrado en el crimen organizado se mostr dispuesto a guiar al periodista por el corazn de la mafia ms poderosa del mundo en Londres. El coche en el que viajaban par en la City de Londres, uno de los centros financieros del mundo. Sealando los rascacielos que albergan los negocios, el infiltrado simplemente dijo: Estn todos all. Se estima que el presupuesto de las mafias italianas es de alrededor de 80 billones de dlares, una tercera parte del presupuesto de una multinacional del frmaco como Pfizer.

Por fin, espero que entendis que si tenemos consideracin para la democracia y la justicia social, tenemos que organizarnos para desvelar el verdadero Poder y desmontar la inmensa maquinaria que ha montado. Tenemos que comprender que para destruir un monstruo de semejante tamao la nica esperanza es oponerse a l con una organizacin internacional de activistas y comunicadores excepcionalmente unida, compacta, financiada, disciplinada y concienciada en todos los territorios y lugares, trabajando da y noche durante aos. No hay otra esperanza.

Referencias:

Trilateralism, Holly Skalar, South End Press, 1980.

Who pulls the strings? John Ronson, The Guardian, 10 de marzo 2001

Inside the secretive Bilderberg Group, BBC News, 29 de septiembre 2005,

Shadowy Bilderberg group meet in Greece and heres their address, Timesonline, 14 de mayo 2009

The Council on Foreign Relations and the Center for Preventive Action, Michael Baker, 6 de marzo 2008, Znet.

OMC: I Globalizzatori, Report RAI 3, 09/06/2000, Paolo Barnard, www.report.rai.it; Public Citizen: Trade Watch, USA The Transnational Institute, Amsterdam, Olanda The World Trade Organization: The Marrakech Treaty Corporate Europe Observatory, Amsterdam, Olanda The Economic Policy Institute, Washington DC, USA Friends of the Earth, Bruxelles, Belgio Corporate Watch, USA Oxfam UK Global Policy Forum Europe, Bonn, Germania Institute for Policy Studies USA et al., Joseph Stiglitz, Jeff Faux, Noam Chomsky, Greg Palast, Susan George, Richard W. Behan, Alexandra Wandel, Peter Rosset, Dean Baker, Barry Coates et al.

Master in Public Affairs, Lobbying e Relazioni Istituzionali, presso l'universit LUMSA di Roma, testi del prof. Franco Spicciariello.

Gianni Del Vecchio e Stefano Pitrelli, Il Tesoro della Casta, L'Espresso 16/03/09

Roberto Mania, Il Potere Opaco che Governa lItalia, La Repubblica 02/03/09

Paolo Barnard, Primarie, Partito Democratico, legge sul conflitto dinteressi, Golem del Sole 24 Ore, 2007.

Big Oil Protects its Interests, The Center for Public Integrity, 15 de julio 2004

JOHN M. BRODER, Oil and Gas Aid Bush Bid For President, New York Times, 23 de junio 2000.

Jeffrey H. Birnbaum, The Road to Riches Is Called K Street, Washington Post, 22 de junio 2005.

Federal Election Commission data released electronically on Monday, 27 de octubre 2008.

http://www.zmag.org/znet/viewArticle/19603

ROBERT KUTTNER & MICHAEL HUDSON, Democracy Now, 13 de febrero 2009

Paolo Barnard, Perch ci Odiano, Rizzoli BUR, 2006.

Paolo Barnard, Per Un Mondo Migliore, www.paolobarnard.info, 2004

Corporate Europe Observatory, Financial Lobbies - A Guided Tour of the Brussels EU Quarter, 23 de septiembre 2009.

Paolo Barnard, Ecco come morimmo, www.paolobarnard.info, 2009

Free Market Think Tank Links, Atlas Economic Research Foundation ~ 1201 L St. NW Washington, DC

Financial services industry lobby groups listed on EC lobbying register, 9 de marzo 2009, Corporate Europe Observatory.

The Adam Smith Institute, The Omega Project, by Norman Chapman et al. from research conducted for the Adam Smith Institute.

Paolo Barnard, Lo spaventapasseri e la vera catastrofe, www.paolobarnard.info, 2009.

Crollano gli investimenti esteri, In Italia -57 per cento - Sole 24 Ore, 17 de septiembre 2009.

World Investment Prospects Survey, UNCTAD, 2009-2011

The Washington Post, New Money Flee France and its Wealth Tax, 16 de julio 2006.

Fuente: http://www.paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=154



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter